Когда два года назад я говорила, что ВКонтакте движется в сторону увеличения качества постов, мне постоянно пытались доказать обратное и что на самом деле ВК важнее лайки, количество подписчиков и репосты (о да, моё любимое... про это есть в видео в закрепе ). Теперь официальная позиция ВКонтакте заявлена официально: в постах важнее всего содержание и оригинальность, а авторский контент получит приоритет внимания.
Теперь откройте свои пять последних постов.
Прочтите каждый так, будто видите их впервые.
Если после первого предложения вы можете предсказать содержание следующих десяти - алгоритм это тоже может и ваш текст ему понятен = он будет его показывать.
Если первое предложение задаёт неожиданный угол, на который интересно ответить - у поста все шансы на повышенные охваты.
Если первое предложение - это тупо заголовок, алгоритм пролистнет ваш пост и не будет его оценивать, т.к. заголовки - формат для новостей, а для них у ВК свои правила.
С введением новых ML-моделей AI VK просмотры оригинальных постов авторов выросли примерно в пять раз. Это не под крупных авторов, как многие решили - принцип работает и у тех, у кого от 100 подписчиков и выше.
Новый алгоритм в реальном времени анализирует не только тематику и смысл текста, но и профиль автора, а также прогнозирует, какова вероятность того, что конкретный пользователь подпишется на автора или поставит реакцию.
Раньше алгоритм оценивал посты глядя на количество реакций у них. Теперь оценивает связку «автор -> пост -> читатель», и решение о том, показать кому-то пост или нет он принимает ещё до того, как вы успели получить первый лайк.
Вовлеченность тоже важна, но алгоритм оценивает не соотношение позитивных и негативных реакций (что это такое, я рассказываю на МК), а силу этих реакции, скорость взаимодействий, активность обсуждений и эмоциональный заряд. То есть пост, который собрал десять восторженных лайков и тридцать жёстких возражений в комментариях, для алгоритма выглядит сильнее, чем пост, под которым сорок отметок нравится и тишина в комментариях. Алгоритму пофиг на то, понравится ли ваш пост людям, зато важно, насколько интересно людям на это вообще смотреть - он награждает посты с живым вовлечением, а не с формальной активностью. Это разные вопросы, и стратегия под них разная.
Посты вроде «10 советов о том, как…», написанные в максимально нейтральном тоне, алгоритм не оценит. Если пост не несёт никаких новых смыслов и его содержание можно описать в двух словах, алгоритм не найдет, на что в нем среагировать, и не покажет такой пост в умной ленте.
ВК научился отличать оригинальные посты от публикаций чужих мыслей своими словами и теперь даёт таким постам меньший охват, чем аналогичным постам, но с авторской позицией.
Постинг ради количества тоже проигрывает: пять постов ради постов в неделю по логике «ну надо же что-то опубликовать» хуже, чем два хороших поста.
Вишенкой на этом торте выступает логика Discovery, объединяющая рекомендации во всех сервисах экосистемы. Сильный текст с живой аудиторией становится точкой входа аудитории из охватов в видео, клипы и музыку этого же автора (если они есть), а это уже возможность для тех, кто работает в нескольких форматах одновременно.
Что у вас получилось по анализу ваших постов?
PS: на июньском мастер-классе по ВК расскажу, как легко находить темы и писать посты, какие алгоритмы любят.
Нет комментариев
Комментарии доступны после входа