Top.Mail.Ru
Конференции для пиар-специалистов: что там происходит и как выбрать конференцию | Тупик

Конференции для пиар-специалистов: что там происходит и как выбрать конференцию

Как устроены конференции для пиарщиков изнутри: доклады, кулуары и скрытый фон из найма и продаж. Плюс пять критериев выбора события под свою ситуацию: как выбрать конференцию по связям с общественностью.

+1
Пожаловаться

Коротко: на конференции для пиар-специалистов одновременно идут три процесса. Первый — деловая программа на сцене: доклады-кейсы, панельные дискуссии, воркшопы, интервью. Второй — кулуары, где обсуждают то, о чём не говорят публично: реальные бюджеты, причины провалов, контакты подрядчиков. Третий — фоновый: поиск сотрудников, продажи услуг, работа спикеров на репутацию. Выбирать событие стоит по пяти признакам: этап вашей карьеры, комфортный масштаб мероприятия, совпадение отраслевого контекста, вес события для вашего руководителя и ваш текущий ресурс на нагрузку.

Со стороны конференция для пиарщиков выглядит одинаково: зал, сцена, презентации, кофе-брейк. Изнутри это три параллельных процесса, и только один из них происходит в зале. Разберём, из чего реально состоит такое событие — и по каким пяти признакам понять, что конкретная конференция подходит именно вам сейчас.

Что происходит на конференции для пиарщиков

Сцена: доклады, панели и то, что между ними

Официальная часть занимает большую часть расписания и состоит из нескольких жанров, которые отличаются пользой сильнее, чем кажется по программе.

Доклад-кейс. Спикер разбирает конкретный проект: задача, что делали, что вышло, что пошло не так. Самый ценный формат, если спикер честный. Признак честности простой — если в докладе есть хоть одна ошибка, за которую было стыдно, вам рассказывают правду. Если только победы, вы слушаете презентацию компании.

Панельная дискуссия. Четыре-пять человек на сцене обсуждают тему. Жанр обманчивый: выглядит содержательно, а на выходе часто остаются общие места, потому что за сорок минут на пятерых у каждого выходит по восемь минут. Панели полезны другим — по ним видно, кто из спикеров думает, а кто транслирует заготовки. Отмечайте первых и ловите их в перерыве.

Мастер-класс или воркшоп. Работа руками: разбирают шаблон, считают метрику, пишут питч. Дают меньше информации, чем доклад, но то, что дают, остаётся. Если в программе есть воркшоп по вашей задаче, идите на него, даже если параллельно выступает звезда.

Интервью на сцене. Модератор задаёт вопросы одному спикеру. Формат зависит целиком от модератора: хороший вытащит то, чего человек не рассказал бы в докладе, слабый превратит в получасовое поглаживание.

Кулуары: где на самом деле происходит главное

Спросите любого, кто ездит на конференции регулярно, что он вынес с последнего события, и в половине случаев услышите про разговор в перерыве, а не про доклад.

Причина простая. На сцене человек говорит публично, а значит осторожно: не назовёт бюджет, не скажет, из-за чего на самом деле ушёл клиент, не расскажет, как договорились с изданием. В кулуарах те же люди говорят конкретно.

Кулуары — это очередь за кофе, обед, курилка, дорога до площадки, вечерняя часть. Именно там задают вопрос «а как вы вообще на это вышли», обмениваются контактами подрядчиков и узнают, что в соседней компании такую же задачу решили втрое дешевле.

Вывод практический: если вы приехали, отсидели все сессии и уехали сразу после закрытия, вы посмотрели трансляцию, физически находясь в зале.

Фон: рынок труда, продажи и репутация

Третий процесс редко проговаривают вслух, но он идёт постоянно.

На конференции всегда присутствуют те, кто ищет людей, и те, кто ищет работу. Часть спикеров выступает, чтобы их заметили — как эксперта или как кандидата. Часть участников приехала присмотреться к рынку. Агентства и подрядчики работают с залом как с базой потенциальных клиентов, иногда прямо со сцены.

Понимание этого фона меняет поведение. Вы перестаёте удивляться, почему доклад подрядчика внезапно превращается в презентацию услуг, и начинаете использовать событие так же осознанно: показать себя, посмотреть на рынок, найти нужных людей.

Пять критериев: как выбрать конференцию под свой случай

Критерии ниже — не про качество события вообще, а про его совпадение с вашей ситуацией. Отличная конференция, попавшая не в ту точку карьеры, приносит меньше пользы, чем средняя, но своевременная.

1. На каком вы этапе — набираете базу или ищете край

Первые два-три года в профессии вы закрываете пробелы: как строить работу со СМИ, как считать эффективность, что делать в кризис. На этом этапе нужны события, где дают систему и основы, — обучающие форматы, конференции с прикладными докладами.

Дальше наступает перелом: базу вы знаете, и общие доклады начинают раздражать. Тогда нужны события, где обсуждают край — новые инструменты, спорные подходы, то, что ещё не устоялось. Признак, что вам пора менять уровень событий: вы ловите себя на мысли «я мог бы рассказать это лучше». Значит, пора не слушать, а подавать заявку спикером.

2. Сколько людей вы готовы вынести

Это не про интроверсию, а про математику. На событии с четырьмя сотнями участников вы физически не поговорите со всеми, и, скорее всего, проведёте день с теми, кто оказался рядом. Крупный форум эффективен, если вы заранее знаете, к кому идёте, и умеете подходить к незнакомым.

Камерное событие на тридцать человек работает иначе: там за два дня вы так или иначе познакомитесь со всеми, а спикер ответит именно на ваш вопрос. Если нетворкинг даётся вам тяжело, маленькое событие даст больше контактов, чем большое, парадоксально, но это так.

3. Совпадает ли отраслевой контекст

PR в энергетике, PR в промышленности, PR в госсекторе, финансах и IT — это местами разные профессии. Согласования, ограничения, каналы, метрики отличаются радикально.

На универсальной конференции вы получите общие принципы, которые придётся переводить на свою отрасль самостоятельно, иногда с потерями. На отраслевом событии или на треке под ваш сектор говорят на вашем языке и учитывают ваши ограничения. Если у вас жёсткая специфика (регуляторика, гостайна, медицинская тематика), ищите событие с профильным треком — универсальное будет наполовину неприменимым.

4. Что скажет ваш руководитель

Прагматичный критерий, который недооценивают. Одну поездку в год согласуют почти всем. Вторую придётся обосновывать, и обосновывать легче то событие, чьё название руководитель слышал, а результат можно показать.

Отсюда практика: если поездка в году одна, выбирайте событие с понятным для руководства весом и обязательно привозите с него измеримый результат — внедрённый инструмент, контакт, публикацию. Это оплачивает следующую поездку лучше любых аргументов.

5. Есть ли у вас на это силы

Конференция — это нагрузка. Три дня чужих людей, плотного графика и информации плюс невыполненная работа, которая накапливается в ваше отсутствие.

Если вы выходите из тяжёлого проекта, кризиса или переработок, крупное трёхдневное событие вы просто не усвоите: будете сидеть в зале и отвечать на рабочие сообщения. В таком состоянии полезнее однодневный формат или онлайн-участие. А ещё лучше — перенести на следующий раз: событий много, а способность воспринимать — ресурс исчерпаемый.

Короткий вывод

Конференция — это три вещи одновременно: содержание на сцене, реальные разговоры в перерывах и незаметный фон из найма, продаж и репутации. Пользу приносят все три, но только если вы понимаете, что происходит, и приехали с задачей.

А выбирать событие стоит не по громкости названия, а по совпадению с вашей ситуацией: этапом карьеры, отраслью, форматом общения, который вам подходит, аргументами для руководителя и вашим текущим ресурсом. Событие, попавшее в эти пять точек, окупится. Не попавшее — останется приятным воспоминанием и строчкой в отчёте.

Частые вопросы

Что происходит на конференции для пиарщиков?

Три параллельных процесса: деловая программа на сцене (доклады-кейсы, панельные дискуссии, воркшопы, интервью), неформальное общение в перерывах, где обсуждают то, о чём не говорят публично, и фоновые процессы — поиск сотрудников, продажи услуг, работа спикеров на репутацию.

Как выбрать конференцию для PR-специалиста?

Оцените совпадение события с вашей ситуацией по пяти признакам: этап карьеры (нужна база или новое), комфортный масштаб (крупный форум или камерное событие), отраслевой контекст, вес события в глазах руководителя и ваш текущий ресурс на трёхдневную нагрузку.

Что полезнее: доклады или общение в перерывах?

Оба, но по-разному. Доклады дают структурированное знание, кулуары — конкретику, которую не говорят со сцены: реальные бюджеты, причины провалов, контакты подрядчиков. Опытные участники планируют перерывы так же тщательно, как выбор сессий.

Стоит ли ехать на большую конференцию новичку?

Скорее нет. На крупных форумах обсуждают задачи уровня руководителя, и без базы половина контекста пройдёт мимо. Новичку полезнее камерные обучающие форматы, где дают систему и можно задать свой вопрос.

Как часто нужно ездить на конференции?

Рабочий минимум — одно крупное событие плюс одно обучающее в год. Больше имеет смысл, только если вы успеваете внедрять привезённое: три отработанных события полезнее десяти посещённых мельком.

Автор – Тимур Асланов, организатор, программный директор, спикер и модератор ведущих российских деловых конференций, бизнес-тренер, главный редактор журнала "Пресс-служба", автор книг

+1
12 показов Нет комментариев Пожаловаться


Нет комментариев

Комментарии доступны после входа

Войти в аккаунт