эксперт в области эффективных коммуникаций, писатель, автор 8 книг, лектор, предприниматель, бизнес-тренер по темам связи с общественностью, публичные выступления, нейросети, копирайтинг, маркетинг
эксперт, спикер, писательиздательский дом "Имидж-Медиа"
🏆#1 ТОП по репутации⭐#1 ТОП по рейтингу👥#4 ТОП по подписчикам💬#1 ТОП по мнениям
Обычно мы думаем о нашей видимости в сети так: чем больше упоминаний, тем лучше. Ну если, конечно, речь не про негатив. Правда ведь? Кашу маслом не испортишь и всё такое.
Но в случае построения личного бренда и правильной выдачи по вам в ответах нейросетей это далеко не всегда так.
Допустим, о вас много информации в открытом доступе. Есть сайт, интервью, публикации, выступления, профили на разных площадках. Кажется, всё отлично.
Но появляется неожиданная проблема: системе ещё нужно понять, что всё это относится к одному и тому же человеку.
Спикер может стереть себя из своего выступления ещё до выхода на сцену. Достаточно при подготовке вычеркнуть из своей речи всё, с чем кто-нибудь может поспорить.
Останется безопасное розовое сладкое: «Мир меняется. Нужно развиваться. Важно слышать клиента». Зал согласен и кивает, уходя в телефоны.
FAQ часто появляется именно там, где потенциальный клиент уже заинтересовался предложением, но у него остались сомнения. Это не справочный раздел ради справочного раздела. Здесь можно снять последние вопросы перед заявкой: о цене, сроках, доставке, возврате, внедрении, договоре или гарантиях.
Одна из ошибок в работе с нейровидимостью – думать только о собственном имени.
«Как сделать так, чтобы ChatGPT знал Тимура Асланова?»
Вопрос поставлен слишком узко.
Гораздо важнее другое: в ответ на какие вопросы пользователей должен появляться Тимур Асланов?
Человек дошел до конца лендинга. Прочитал о продукте, посмотрел преимущества, кейсы, цены, отзывы. И не оставил заявку. Что написать, чтобы он передумал?
Проблема многих отзывов не в том, что они недостаточно эмоциональные. Им не хватает контекста, по которому посетитель может понять: этот человек действительно пользовался продуктом или услугой и его опыт имеет отношение к моей ситуации.
Потенциальный клиент заполняет форму на сайте B2B-компании. Название компании, имя, email, описание задачи, все понятно. И вдруг поле: Бюджет проекта: ______ Здесь многие останавливаются. Почему я должен сразу раскрывать бюджет? Мне сейчас назовут максимальную цену? А если я еще сам не знаю, сколько
Есть контент, который приятно читать. Есть контент, который хорошо собирает реакции. Есть контент, который продаёт. А есть контент, который удобно использовать как источник.
Для нейровидимости последний тип особенно интересен. Что это может быть?
У эксперта может быть прекрасный Telegram-канал: десятки тысяч подписчиков, сотни сильных публикаций, активная аудитория. И при этом довольно слабая видимость в нейросетях.
Почему?
«Я много публикуюсь» и «В интернете есть материалы, которые подтверждают мою экспертизу». Это вообще не одно и то же. Можно пять лет вести Telegram-канал, публиковать мысли, делиться новостями, комментировать события, писать короткие советы. И не попадать ни в какие ответы нейросетей.
Человек изучает сайт B2B-компании. Смотрит услуги, кейсы, возможности. Тратит время на заполнение формы, подробно описывает задачу, оставляет телефон. Через день получает ответ: «К сожалению, мы не работаем с проектами такого бюджета».
Организаторы конференций оценивают выступление не только по реакции зала.
Для них важен весь профессиональный цикл: подготовка, соблюдение договорённостей, работа с таймингом, качество материалов, взаимодействие с модератором, техническая дисциплина и способность дать аудитории конкретную ценность.
Поэтому сильный спикер – это не просто харизматичный оратор, который весело шутит с публикой. Это в первую очередь эксперт, который понимает задачу мероприятия, умеет работать с конкретной аудиторией и…
Организаторы конференций оценивают выступление не только по реакции зала.
Для них важен весь профессиональный цикл: подготовка, соблюдение договорённостей, работа с таймингом, качество материалов, взаимодействие с модератором, техническая дисциплина и способность дать аудитории конкретную ценность.
Поэтому сильный спикер – это не просто харизматичный оратор, который весело шутит с публикой. Это в первую очередь эксперт, который понимает задачу мероприятия, умеет работать с конкретной аудиторией и не создаёт организаторам дополнительных проблем.
В карточке собрал 16 признаков спикера, которого хочется пригласить снова. Которого бы я точно снова позвал выступать на моих мероприятиях.
Полезный тест перед следующим выступлением: оценивать себя не только по вопросу «хорошо ли я выступил?», а по более профессиональному критерию: насколько удобно, полезно и предсказуемо было работать со мной как со спикером?
Меня никто не знает. И это проблема. Так думают многие эксперты, пытающиеся строить личный бренд. Это действительно проблема, но не единственная, которая может вас подстерегать на этом пути.
Я часто вижу еще и другую проблему и она довольно опасна, если ее вовремя не диагностировать: когда вас знают, но не понимают, кто вы.
Можно быть активным, регулярно публиковаться, выступать, набирать подписчиков и при этом не занимать никакого определенного места в голове аудитории. А значит, вас читают, но н…
Меня никто не знает. И это проблема. Так думают многие эксперты, пытающиеся строить личный бренд. Это действительно проблема, но не единственная, которая может вас подстерегать на этом пути.
Я часто вижу еще и другую проблему и она довольно опасна, если ее вовремя не диагностировать: когда вас знают, но не понимают, кто вы.
Можно быть активным, регулярно публиковаться, выступать, набирать подписчиков и при этом не занимать никакого определенного места в голове аудитории. А значит, вас читают, но не рекомендуют. Видят, но не вспоминают в нужный момент. Знают имя, но не понимают, с чем к вам идти. И не покупают, не предлагают, не приглашают.
Упаковал в очередную карточку бинго аспекты этой проблемы. Она помогает проверить главное: насколько четко ваш образ складывается в нужную картину в голове у человека, который наблюдает за вами со стороны.
Я спросил у нейросети, у кого заказать тренинг по связям с общественностью.
Ответ вы видите на скриншоте. Это приятный результат.
А вы давно проверяли по своей отрасли, нише или продукту, есть ли вы в рекомендациях нейросетей? Постепенно этот канал становится одним из самых главных каналов лидогенерации.
В новом выпуске подкаста «PR-директор» у меня в гостях Кристина Ляпцева – директор по маркетингу и партнёр AGIMA.
Мы поговорили о том, почему привычное разделение на PR, маркетинг и продажи в сложном B2B уже не актуально.
Если сделка длится 9 месяцев, год или полтора, попробуйте потом доказать, что контракт случился именно благодаря статье, конференции, выступлению эксперта, личной встрече или ещё одной точке контакта.
А теперь любимый вопрос руководителя:
— Где…
Что делать и где деньги?
В новом выпуске подкаста «PR-директор» у меня в гостях Кристина Ляпцева – директор по маркетингу и партнёр AGIMA.
Мы поговорили о том, почему привычное разделение на PR, маркетинг и продажи в сложном B2B уже не актуально.
Если сделка длится 9 месяцев, год или полтора, попробуйте потом доказать, что контракт случился именно благодаря статье, конференции, выступлению эксперта, личной встрече или ещё одной точке контакта.
А теперь любимый вопрос руководителя:
— Где лиды?
Кристина отвечает на него довольно радикально: иногда даже маркетинг не про лиды напрямую.
Но это совсем не означает, что ничего не надо считать. В AGIMA считают охваты, стоимость контакта, знакомства, воронку, контракты и экономику собственных PR-проектов.
Например:
7000 человек на Run IT.
31% рентабельности проекта.
528 строк в PR-плане его продвижения.
Плюс очень много нестандартных решений: закрытые мероприятия, «Ecom и вино», партнёрские коллаборации, продвижение собственных спикеров, работа с журналистами через отношения, партизанский маркетинг и даже попытки добраться до аудитории через чаты жилых комплексов.
🎥 Где смотреть:
✅На Ютьюбе https://youtu.be/DybNtX8XzAM
✅ В ВК видео https://vkvideo.ru/video-57471761_456239286
✅ Смотреть и слушать на мэйв https://mave.stream/e/GEM0ocYlMZ
1. Промпт «Лестница возражений»
«Мой продукт: [описание]. Моя компания (ссылка на сайт). Выстрой цепочку возражений клиента от первого касания до оплаты: что он думает, увидев рекламу → на лендинге → перед вводом карты. На каждом шаге дай контраргумент в одну фразу.»
Зачем: вы получаете карту сомнений по всей воронке и понимаете, где именно люди отваливаются и что там написать.
2. Промпт «Один против всех»
«Вот моя реклама и три объявления конкурентов: [вставить]. Разложи, на какой триггер…
1. Промпт «Лестница возражений»
«Мой продукт: [описание]. Моя компания (ссылка на сайт). Выстрой цепочку возражений клиента от первого касания до оплаты: что он думает, увидев рекламу → на лендинге → перед вводом карты. На каждом шаге дай контраргумент в одну фразу.»
Зачем: вы получаете карту сомнений по всей воронке и понимаете, где именно люди отваливаются и что там написать.
2. Промпт «Один против всех»
«Вот моя реклама и три объявления конкурентов: [вставить]. Разложи, на какой триггер давит каждый. Найди эмоцию или аргумент, который не использует НИКТО из нас, и предложи, как на нём отстроиться.»
Зачем: все конкуренты обычно бьют в одни и те же болевые точки. Свободная, никем не занятая эмоция — это и есть ваш угол отстройки, который не приходит в голову, пока не увидишь всю поляну целиком.
3. Промпт «Обратный бриф»
«Вот готовый рекламный текст: [вставить]. Восстанови по нему бриф: на кого он нацелен, какая цель, какое главное сообщение, какое действие ожидается. А теперь скажи честно — совпадает ли это с тем, что я реально хотел сказать?»
Зачем: вы проверяете текст на утечку смысла. Если восстановленный бриф не совпадает с вашим замыслом, значит, текст говорит не то, что вы задумывали, и клиент прочитает не ваше сообщение.
1. Промпт «Вопросы, которые гуглят перед покупкой»
«Я продаю [продукт]. Выпиши 30 реальных вопросов, которые человек забивает в поиск перед покупкой такого продукта — от сомнений и страхов до сравнений и "а нет ли подвоха". Раздели на: боли, возражения, сравнения. Отметь, какие из них я почти наверняка не закрываю в своей рекламе»
Зачем: нейросеть уже видела миллионы таких запросов и выдаёт готовую карту того, что реально волнует клиента до покупки. Вы получаете темы для контента и аргументы,…
1. Промпт «Вопросы, которые гуглят перед покупкой»
«Я продаю [продукт]. Выпиши 30 реальных вопросов, которые человек забивает в поиск перед покупкой такого продукта — от сомнений и страхов до сравнений и "а нет ли подвоха". Раздели на: боли, возражения, сравнения. Отметь, какие из них я почти наверняка не закрываю в своей рекламе»
Зачем: нейросеть уже видела миллионы таких запросов и выдаёт готовую карту того, что реально волнует клиента до покупки. Вы получаете темы для контента и аргументы, которые бьют в настоящие сомнения, не тратя деньги и время на опросы и аналитику.
2. Промпт «Что не так с моей нишей»
«Я работаю в нише [ниша]. На что клиенты в этой сфере жалуются ЧАЩЕ ВСЕГО – что угодно: сроки, обман, качество, сервис, непонятные цены? Дай топ-10 типовых претензий к отрасли. Под каждую напиши как одной фразой в рекламе показать, что у меня этой проблемы нет»
Зачем: у каждой ниши есть репутационный «фон» — то, чего люди заранее боятся от всех подряд. Отстроиться от общего недоверия отрасли проще и мощнее, чем от конкретного конкурента. Нейросеть знает эти болевые точки без всякого ресёрча.
3. Промпт «Словарь клиента»
«Мой клиент — [портрет]. Какими словами ОН сам описывает свою проблему и желаемый результат, не моими профессиональными терминами, а бытовым языком? Дай 20 реальных формулировок»
Зачем: люди ищут при помощи своих слов и реагируют на свои слова, а не на ваши. Нейросеть выдаёт живую лексику аудитории, которую иначе пришлось бы месяцами вылавливать из переписок и комментариев. Вставляете эти слова в тексты и попадаете точнее.
Руководитель пресс-службы написала нейтральную колонку про кризисные коммуникации без единого упоминания работодателя. На следующий день вызов к директору. Ледяной взгляд. Разговор на повышенных тонах. Упреки. Запреты.
Грусть. Обида. Непонимание с обеих сторон.
Что делать?
За запретом почти всегда стоит одно из трёх:
1. Страх, что сотрудник скажет что-то не то, и это воспримут как официальную позицию компании.
2. Страх, что публичный специалист станет заметным на рынке и его переманят (или…
Руководитель пресс-службы написала нейтральную колонку про кризисные коммуникации без единого упоминания работодателя. На следующий день вызов к директору. Ледяной взгляд. Разговор на повышенных тонах. Упреки. Запреты.
Грусть. Обида. Непонимание с обеих сторон.
Что делать?
За запретом почти всегда стоит одно из трёх:
1. Страх, что сотрудник скажет что-то не то, и это воспримут как официальную позицию компании.
2. Страх, что публичный специалист станет заметным на рынке и его переманят (или он начнет просить повышения зарплаты).
3. Просто желание всё контролировать: любая внешняя коммуникация требует согласования, потому что так исторически сложилось.
Можно ли с этим бороться? Да. Шансы на конструктивный диалог есть всегда. Вы пиарщик? Договаривайтесь! Есть ситуации, которые не лечатся, но чтобы это понять, надо хотя бы попробовать.
Что говорить руководителю
Предложите регламент. Вы согласовываете темы заранее, ставите дисклеймер «личное мнение автора», не упоминаете компанию без разрешения, не комментируете конкурентов и клиентов.
Аргументы: публичный эксперт внутри компании усиливает её репутацию, так как журналисты и партнёры видят, что здесь работают люди с именем. Это PR-ресурс, который ничего не стоит работодателю.
Эксперт с личным брендом привлекает в компанию таланты, потому что людям интереснее работать рядом с известными профессионалами.
Форматы, которые редко вызывают возражения:
1. Выступления на отраслевых конференциях воспринимаются как представительство компании, а не личная инициатива.
2. Экспертные комментарии для СМИ большинство компаний согласовывают охотно, это прямая польза для корпоративного PR.
3. Методологический контент без оценочных суждений: статья о том, как составить антикризисный план, не несёт рисков ни для кого.
Если запрет абсолютный
Стоит честно посчитать цену, в которую вам обойдется молчание. Каждый год без вашего личного публичного присутствия – это год, когда рынок вас не видит и не рекомендует.
1 месяц назад0
Полностью согласен. Снижают восприятие экспертности спикера очень сильно
Я не знал про это, пока моя дочь-зумер не обратила мое внимание на это новое правило пунктуации. Мой внутрренний фимлолог бунтуети, но теперь обращаю внимание в мессенджерах на то, кому пишу и стараюсь не ставить точку, если на том конце кто-то в возрасте 20-25 лет🙂