Top.Mail.Ru
Аналитика в маркетинге: базовая комплектация (почему-то есть не у всех) | Тупик

Аналитика в маркетинге: базовая комплектация (почему-то есть не у всех)

Мы все знаем про пользу отчетов и аналитики, но важнее "а какие все таки каналы работают на самом деле?". Поговорим про базовые моменты при настройке и внедрению системной аналитики маркетинга.

+4
Пожаловаться

Поразительно, но на рынке до сих пор полно компаний, которые тратят миллионы в трафик, держат штат маркетологов, но понятия до конца не знают, какой именно канал реально приносит им деньги. И проблема здесь обычно не в том, что цифры не собирают, а в том, что логика расчетов некорректная.

Ситуация классическая: сидишь, смотришь в отчет, по маркетинговым KPI всё светится зеленым, а у отдела продаж продажи на нуле. В итоге начинается старая песня: «ваши лиды — мусор» против «вы просто не умеете закрывать сделки». Плавали — знаем.

Давайте разберем, как выстроить аналитическую базу так, чтобы опираться на твердые данные, а не на иллюзии, и наконец-то помирить коммерческие отделы.

Какую модель атрибуции выбрать?

Атрибуция определяет, кто именно из каналов заслужил медаль за продажу. Звучит банально, но дьявол кроется в деталях. Клиентский путь сейчас максимально нелинейный: увидел пост в Telegram → загуглил → перешел по SEO → догнался ретаргетом → купил. Кому отдадим конверсию?

Last-Click (по последнему клику) Вся слава достается финалисту. Ретаргетинг дожал? Значит, он молодец. Эта модель стоит по умолчанию почти везде, кто собирает медиапланы и подключает сквозную аналитику. Из-за нее маркетологи часто срезают бюджеты на медийку и охваты, переливая всё в низ воронки. Итог закономерен: через пару месяцев ретаргет выжигает собранную базу и «внезапно» перестает работать. 
Когда применять: моноканальное продвижение, жесткий performance и короткие сделки.

First-Click (по первому клику) Зеркальная ситуация. Героем назначается канал, который привлек пользователя изначально. Отлично показывает, что драйвит свежий трафик. Плохо показывает всё остальное.
Когда применять: для анализа верха воронки и запуска новых источников.

Линейная атрибуция Полное равноправие. Четыре касания — каждому отдали по 25%. Выглядит демократично, но оторвано от реальности, ведь вес каждого шага не может быть одинаковым.
Когда применять: как стартовую точку для многоканальных цепочек, если вы только учитесь работать с атрибуцией.

С учетом давности (Time Decay) Чем ближе касание к сделке, тем оно ценнее. Вчерашний клик важнее перехода месячной давности.
Когда применять: для сложного B2B и недвижки с долгим циклом. Помогает понять, что именно стало триггером к покупке, но есть риск недооценить каналы первого касания.

U-образная атрибуция Мой личный фаворит для сложных путей. 40% веса уходит первому каналу (за знакомство), 40% — последнему (за закрытие), а оставшиеся 20% размазываются по промежуточным шагам.
Когда применять: для большинства бизнесов с многоканальным трафиком и циклом сделки от пары дней до месяцев. Максимально сбалансированный вариант.

Как выбрать?  Единственно верной модели нет. Возьмите Last-Click и U-образную, наложите друг на друга и ищите аномалии. Канал, который на первый взгляд казался аутсайдером, в U-образной модели может оказаться главным поставщиком теплой аудитории в воронку.

KPI: измеряем то, на что влияем

Худшее, что может сделать маркетолог — привязать свою эффективность к метрике, которой он не управляет напрямую. Выручка компании, как правило,  результат продукта, рынка, маркетинга и продаж. Это плохой KPI для маркетолога. Что брать в работу:

  • CAC (Customer Acquisition Cost): Цена привлечения одного платящего клиента. Считайте в разрезе каждого канала, иначе получите бессмысленную «среднюю температуру по больнице».
  • ROMI: Возврат инвестиций в маркетинг. Обязательно синхронизируйтесь с командой, что именно вы вкладываете в понятие «доход от маркетинга», чтобы избежать скандалов на защите отчетов.
  • CPA/CPL: Стоимость целевого действия. Универсальных норм здесь не существует — всё зависит от вашей маржи и ниши. Опирайтесь на собственную внутреннюю динамику.
  • LTV: Пожизненная ценность клиента. Без нее невозможно понять, дорогие у вас лиды или нет. CAC в 30 тысяч при LTV в 50 тысяч — это нормально. Если наоборот — пора бить тревогу.
  • MQL и SQL: Лиды, квалифицированные маркетингом (попадает в целевой портрет) и продажами (готов к разговору с сейлзом). Граница между ними — зона постоянных боевых действий. Четко пропишите критерии квалификации вместе с РОПом, закрепите их и регулярно пересматривайте.

Опережающие метрики: как не тушить пожары постфактум

KPI не всегда достаточно, поэтому важно внедрять опережающие метрики.  Они дают шанс исправить ситуацию до провала плана.

  • CTR: Кликабельность. Падает? Выгорел креатив, перестал работать оффер или сбился таргет. Чиним сразу.
  • Конверсия по этапам (CR): Главный пульс воронки. Считаем конверсии системно: трафик → лид → MQL → SQL → сделка. Резкий обвал на любом шаге сразу локализует проблему. Можно делать более мелкие нарезки CR, лишним не будет.
  • Вовлеченность (ER): Дочитывания, шеры, глубина просмотра. Особенно актуально для контента. Если текст не читают, значит нужно найти ошибку: либо проблема с темой, либо с дистрибуцией.
  • CPA микроконверсий: Считайте цену не только финального лида, но и промежуточных шагов (клик, регистрация). Если итоговый CPA растет, по микроконверсиям вы быстро найдете этап, на котором произошел скачок стоимости.

Инструментарий: что реально нужно

Мы не говорим про идеальный софт. Рабочий стек всегда комбинированный.

  • CRM: База баз. Весь путь от первой заявки до денег живет здесь. Если РОП не следит за тем, как сейлзы ведут карточки, никакая аналитика вас не спасет.
  • Веб-аналитика: Яндекс Метрика (Google Analytics в РФ, увы, всё). Установить счетчик — мало. Нужно руками настроить цели под свои процессы.
  • CDP-системы: Платформы клиентских данных. Склеивают профиль юзера со всех точек касания (рассылки, сайт, боты). В Carrot quest, например, мы умеем вытаскивать данные даже из анонимного трафика, что круто бустит конверсию в лид.
  • Сквозная аналитика: Сборщик всех данных в единый дашборд. CRM, коллтрекинг, расходы из рекламных кабинетов. Без нее сведение данных превращается в каторгу. Как ex-CMO Roistat скажу: сейчас это мастхэв, который умеет на автомате управлять теми же кампаниями в Директе. 
  • Excel / Google Таблицы: Бессмертная классика. Нужно быстро свести данные из неинтегрируемых систем, протестировать гипотезу или пересчитать цифры руками? Таблицам нет равных. Это не стыдный костыль, а ваш верный бро.

Резюмируем.
Подбирайте атрибуцию под структуру каналов и длину цикла сделки. Фиксируйте в KPI только те показатели, которые зависят от вас напрямую. Следите за опережающими метриками, чтобы вовремя корректировать стратегию. Автоматизируйте рутину, насколько позволяет бюджет, но не спешите списывать со счетов Excel.

+4
90 показов 4 комментария Пожаловаться

+1
1 месяц назад #
❤️
0
1 месяц назад #
А если низкая вовлеченность (ER), как быстро понять проблема с темой или с дистрибуцией?
+1
22 дня назад #
ER вообще коварная метрика. Все зависит падают ли просмотры. Все еще зависит от сути контента и продукта: например, новострая повестка может не иметь высокий ER, но при этом если показы не падают, то люди читают, просто, может быть так, что они не готовы на такие события ставить реакцию или коммент, но при этом важно сами новости читать.
Но предположим, что ER был выше и пошел спад, то здесь стоит смотреть в тематическое поле + конкуренты, в том числе нелинейные.
Если изначально есть ожидания ER одни, но видим низкий «выхлоп» относительно ожиданий, то здесь надо смотреть в сторону а) контента, пробовать какое-то время разные гипотезы б) смотреть ассоциированные конверсии, чтобы понять реальную эффективность площадки в бизнес-метриках

Комментарии доступны после входа

Войти в аккаунт